Wie Bloomberg macht Milliarden (Hinweis: nicht nur News) Bloomberg L. P. ist eine der erfolgreichsten Kommanditgesellschaften in der Existenz. Bloomberg s Gründer, sein Namensgeber, Abrüstung Aficionado und ehemaliger Bürgermeister von New York Michael Bloomberg besitzt 88 der Firma s Lager, was ihn zu einem der Dutzend oder so reichsten Männern auf dem Planeten. Das privat gehaltene Unternehmen wird geglaubt, mehr als 8 Milliarde in den jährlichen Einnahmen zu erzeugen, die große Majorität jener Höflichkeit seiner Professional Services-Abteilung, die mit den unausweichlichen Bloomberg Terminals begann. Obligatorisch für fast jedermann mit einer Besetzung in Finanzen, bieten die Terminals und ihre Software-as-a-Service-Nachfolger umfassende und wichtige Informationen für 320.000 zahlenden Kunden auf der ganzen Welt. Während der Großteil der Bloombergs Geld von Professional Services kommt, hat das Unternehmen mehrere andere Tochtergesellschaften, von denen die bemerkenswertesten ihre Newsgathering-Operationen sind. Investopedia-Leser, oder zumindest diejenigen unter Ihnen mit Kabel oder Satellit, sind wahrscheinlich vertraut mit Bloomberg Television. Die 24-Stunden-Netzwerk ist eine Anomalie, dass es läuft mehr Live-Programmierung als Konkurrenten CNBC und Fox Business Network. Bloomberg Television bietet auch eine tiefere Analyse und weniger leichte Unterhaltung als die anderen Finanz-Sender. Bloomberg Television bietet auch regionale Kanäle von internationalem Interesse, in den Philippinen, Indien, Türkei Kanada und anderen exotischen Destinationen. (Weitere Informationen finden Sie unter: The Bloomberg Terminal: Schritt für Schritt.) Zahlen Sie für den Monat Being ein Bloomberg Professional Services Kunde ist nicht für die penurious, nicht bei 2.000 pro Monat. Das isn t der Firma s nur Abo-Service, entweder. Es ist auch nicht das teuerste. Bloomberg Law und Bloomberg Regierung verkaufen spezialisierte Informationen für, Sie ahnen es, Rechtsanwälte und diejenigen, die in der Politik arbeiten. (Mit einem guten Grad an Überschneidungen, wie Sie sich vorstellen können.) Der ehemalige Service kostet 450 pro Teilnehmer pro Monat, die letztere 5.700. Bloomberg Law für das Geschäft im Jahr 2010 eröffnet, und sein Modell ist ungewöhnlich im Vergleich zu seinen etablierten Konkurrenten wie LexisNexis. Der ehemalige Gebühren eine flache monatliche Gebühr, anstatt pro Verwendung. Bloomberg Law Abonnenten können über Breaking Entscheidungen, die beurteilen, wie viele Aktien der öffentlich gehandelten Unternehmen zu lernen, die Auswirkungen der neuesten der Abschnitte zu den 9.834 bestehenden der Internal Revenue Code hinzugefügt zu lernen. und mehr. Ja, diese Information steht jedem zur Verfügung, der bereit ist, dafür zu graben, aber Bloomberg weiß, dass das Graben arbeitsintensiv und entmutigend für seine Kunden sein kann. (Für weitere, siehe: Top Bloomberg Tools für die Finanzanalyse.) Für 5.700 pro Monat wird Bloomberg Regierung Ihnen sagen, welche Rechnungen durchlaufen, welche Häuser auf welcher Ebene zu welcher Zeit, und auch wenn nicht-legislative Vorschriften ändern. Sorge zu wissen, was passiert, während der Senat Mittel Ausschusses letzte Sitzung Wahrscheinlich nicht, aber wenn Sie tun, wird Bloomberg Regierung Ihnen gerne einen Zugang zu einem vollständigen Transkript, von der Öffnung bis zur Vertagung. Verlassen Sie sich auf die Senatsgeräte, um Ihnen zu sagen, welcher Senator den Fuß in seinem oder ihrem Mund feststeckt, und man konnte buchstäblich Jahre warten. Bloomberg Regierung wird Ihnen sagen, fast sofort. Die Ineffizienz und Sklerose des Gesetzgebungsprozesses mag für gewöhnliche Wähler ermüdend sein, bietet aber eine Chance für Bloomberg. Auf der Suche nach der Next Big Thing Endlich gibt es Bloomberg Beta, die Kommanditgesellschaft Venture Capital Firma. Geeignet in Silicon Valley. Hat der 75 Millionen-Fonds sein Geld in einige Start-ups, die berühmt geworden sind, wie Codeacademy, die Online-Programmierung Tutorial-Lager, dass 24 Millionen Nutzer behauptet hat. Andere Bloomberg Beta-Investitionen, wie zum Beispiel Newsle (ein Nachrichtendienst, der Geschichten über persönliche Kontakte eines Liebhabers liefert) scheinen, einen ebenso breiten Reiz zu haben. Dann wieder, Bloomberg Beta geschafft, Newsle zu LinkedIn Corp. (LNKD) für eine nicht offenbarte Menge im letzten Jahr verkaufen. Der Service ist seitdem entweder verschlossen oder in LinkedIn absorbiert worden, es ist schwer zu sagen. So oder so, scheint der Deal für Bloomberg Beta profitabel gewesen zu sein. Zu den gegenwärtigen Investitionen des Venture Capital Arms gehören Textio, goTenna, Alation, Adatao und andere scheinbar zufällige Sammlungen von jeweils drei Silben. (Weitere Informationen finden Sie unter: Wie LinkedIn (LNKD) verdienen kann) Nach dem Bloomberg Beta eigenen Handbuch, das dem Leser zur Verfügung gestellt wird, bieten die Venture Capital-Operationen eine relativ kostengünstige Möglichkeit für Bloomberg, Startuptrends frühzeitig zu erkennen Zu gut publiziert (dh teuer). Bloomberg Beta wurde geschaffen, um auf eigene Verdienste zu stehen, und einen Gewinn zu machen, anstatt von den bestehenden Bloomberg-Unternehmen bankrolliert werden. Bloomberg betreibt auch eine Handvoll anderer, kleinerer Unternehmen wie die Unternehmensdatenverwaltung PolarLake, die komplexe Datensätze für große und kleine Kunden verwaltet und interpretiert, wodurch sie Geld und Zeit sparen. Es gibt auch Bloomberg View, das redaktionelle Gegenstück zum Bloomberg s Nachrichtendienst. Bloomberg View hat eine Liste namhafter Kolumnisten (Megan McArdle, Ramesh Ponnuru), deren Arbeit in verschiedenen Print-Publikationen und online syndiziert ist. Auch dies ist geringfügig im Vergleich zu den Milliarden auf Milliarden von Bloomberg Professional Services gebracht. Bloomberg ist nicht verpflichtet, anzugeben, welche seiner Abteilungen machen, wie viel Geld, aber jeder Beobachter mit wenigen Minuten kann berechnen, wie viel die größte Division des Unternehmens in Bezug auf die anderen Divisionen bringt. (Für mehr, sehen Sie: MarketWatch gegen Bloomberg: Ein Vergleich.) Während seiner Geschichte ist Bloomberg in der Position von entweder frecher neuer Konkurrent oder einzelner Spieler mit einem Markt zu sich gewesen. Selten ist es die Vermächtnisfirma gewesen, die gegen junge und flinke Konkurrenten gegenübersteht, mindestens nicht bis das Aufkommen von Symphonie, die Alphabet Inc. (GOOG) unterstützte Neuling, der in Bloombergs große Gewinne zu essen droht. Bloomberg ist zwar immer noch der "Go-to-Service" für Hunderttausende von Finanzfachleuten, die durch ihre Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit schwören. Genug zu rechtfertigen Bloomberg s Dienstleistungen hohe Preis-Tags. Selbst die berüchtigte 2013 Privatsphäre Verletzung, die versehentlich oder sonst erlaubt Unternehmen Reporter Zugriff auf Kunden persönliche Informationen, war nur eine vorübergehende Blip. Irgendwie kam Bloomberg aus dem Skandal, ohne irgendwelche langfristigen Schäden zu tragen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Das Geschäft von Google.) Die Bottom Line Selbst in einem Jahrhundert, in dem Informationen demokratisiert und weltweit auf der ganzen Welt geteilt werden können, sind einige Daten schwerer zu finden als andere. Oder schwerer zu kategorisieren und präsentiert in einer leicht zugänglichen Art und Weise. Bloomberg nimmt die mühsame und gelegentlich betäubende Arbeit der Sammlung von juristischen, staatlichen, finanziellen und sonstigen Daten und organisiert es, so dass Kunden don t haben viel zu tun, über das Studium selbst. (Und natürlich die Zahlung von Top-Dollar für das Privileg.) Für eine der Pionier-Unternehmen in finanziellen und anderen beruflichen Daten, ist diese Dienstleistung weiterhin Milliarden und Milliarden. (Für weitere, siehe: Finanznachrichten-Vergleich: Bloomberg vs Reuters.) Die Forex Takelage Ironie Während Forex Banken, Händler und andere Institutionen sind für die Markt-Takelung verantwortlich gemacht. Kann die Schweizerische Nationalbank Berichte über ihre eigene Marktaufstellung veröffentlichen. Aber anstatt ein Skandal, es s Wirtschaftsdaten. Das ist, weil die überwiegende Mehrheit nicht verstehen, wie die Forex-Märkte funktionieren. Es ist nicht beleidigend - es ist eine Tatsache. Derzeit gibt es Hunderte von anhängigen Rechtsstreitigkeiten gegen eine Fülle von Forex-Banken, Händler und andere Institutionen - aber keiner gegen eine Zentralbank. Natürlich wäre es lächerlich, eine Zentralbank für Markttakelung zu verklagen - denn es liegt in ihrem Mandat, den Markt zu manipulieren. Natürlich nennen sie es nicht Manipulation, sie nennen es Markt Operationen und die Fed, manchmal als Markt-Intervention oder Stabalisierung Bemühungen bekannt. Wie auch immer, es scheint seltsam, dass auf der einen Seite, Zentralbanken ihre eigene Währung manipulieren über Marktoperationen, die meist durch kommerzielle Forex-Banken getan werden, aber es ist die Forex-Banken, die dieses gedruckte Geld erhalten, die verklagt werden, nicht die Zentralbanken. Aber schauen Sie aus der Perspektive des CB - was ist der Sinn des Gelddrucks, wenn Sie es nicht nutzen können, um auf dem Markt einzutreten und Ihre eigene Währung zu unterstützen. Die Schweizerische Nationalbank wird voraussichtlich am 17. März auf ihrer geldpolitischen Sitzung am 17 Das Land steht bereits unter Druck der negativen Zinssätze, die Wirtschaftswissenschaftler und Strategen sagen in Notizen an Kunden. Die Tatsache, dass der Euro weitgehend stabil gegenüber dem Schweizer Franken blieb, nachdem die Sitzung der Europäischen Zentralbank in dieser Woche den Druck auf die SNB abschwächte. SNB kann im Forex Markt eingreifen, um die Wertschätzung des Franc zu stammen. Die Frage in jedem Augenblick - tun diese Zentralbanken wirklich wissen, was sie tun Ich meine, gibt es eine koordinierte internationale Politik Eine Verschwörung Eine Verschwörung würde Intelligenz implizieren. Wer weiß. Eine Perspektive ist, auf Forex Märkte aus der Perspektive der an der Macht, die UHNWI, oder sie - sie oder The Elite. Sie haben das ganze Geld, das sie haben können - mit diesem Geld kaufen sie Macht, wie Politiker, Länder, Menschen, etc. Sie können nicht mehr kaufen. Das einzige, was bleibt, ist, den Status quo zu sichern - oder so weit wie möglich sicherzustellen, dass sie ihre Position behaupten. Eine Möglichkeit, dies zu tun ist subtiler, ist die Geldversorgung zu zerstören. Indem die Währung wertlos oder wertlos wird, wird jeder mögliche Wettbewerb entweder ausgelöscht oder ausgegrenzt. Möchtegern-Milliardäre und aufstrebende Unternehmer, die in der realen Welt Geschäfte machen, sind enthalten. Es bietet ihnen auch andere Möglichkeiten, wie die Bereitstellung dieser frischen QE Geld an die privaten Banken, die sie tatsächlich besitzen, so dass sie in HFT und anderen stat arb Stil Anlagestrategien mit praktisch kein Risiko zu investieren, so dass sie ihre eigenen Portfolios auf einer Ebene zu wachsen Was praktisch exponentiell größer ist als der durchschnittliche Investor. Und wenn ihre Investitionen scheitern, können sie sich immer wieder aushelfen - oder wie der Trend ist, Steuer-Sparer und bail selbst. Denken Sie daran, unser Finanzsystem wird durch Regeln, die sich ständig verändernden erstellt. So wie die Zentralbank geschaffen ist, werden sie zerstört. Russland ist eine der neuesten Zentralbank in das Spiel etwa 30 Jahre alt: Die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia) wurde am 13. Juli 1990 als Folge der Transformation der Russischen Republikanischen Bank der State Bank of gegründet Die UdSSR. Es war verantwortlich für den Obersten Sowjet der RSFSR. Am 2. Dezember 1990 verabschiedete der Oberste Sowjet der RSFSR das Gesetz über die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia), wonach die Bank von Russland eine juristische Person geworden ist. Der Hauptbank der RSFSR und war verantwortlich für den Obersten Sowjet der RSFSR. Im Juni 1991 wurde die Charta von der Bank von Russland angenommen. Am 20. Dezember 1991 wurde die staatliche Bank der UdSSR abgeschafft und alle ihre Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Vermögenswerte in der RSFSR wurden an die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia), die damals umbenannt wurde, um die Zentralbank der Russische Föderation (Bank of Russia). Seit 1992 begann die Bank von Russland zu kaufen und zu verkaufen Devisen auf dem Devisenmarkt von ihm geschaffen, erstellen und veröffentlichen die offiziellen Wechselkurse von Fremdwährungen gegen den Rubel. Wenn Russland eine neue Zentralbank gründen kann, warum können t die Vereinigten Staaten von Amerika, Australien, Kanada, Deutschland Wie nahe sind wir zu einer hyperinflationären Falle, wie es im 19. Jahrhundert geschah Wildcat Banking bezieht sich auf die Praktiken der Banken nach Staatsrecht gechartert Während der Zeiträume der nicht-föderativ regulierten Staatsbanken zwischen 1816 und 1863 in den Vereinigten Staaten. Auch bekannt als die Free Banking Era. Diese Ära, häufig als ein Beispiel für freie Banking beschrieben. War nicht eine Periode der wahren freien Banken, da die Banken waren frei von nur föderalen Regulierung Banken wurde durch die Staaten geregelt. Die tatsächliche Regulierung der Banken in diesem Zeitraum variierte von Staat zu Staat. Nach einigen Quellen kam der Begriff von einer Bank in Michigan, dass ausgestellt privaten Papierwährung mit dem Bild einer Wildkatze. Nach der Bank fehlgeschlagen, wurden schlecht gesichert Banknoten als wilde Währung bekannt, und die Banken, die sie als Wildkatzenbanken ausgestellt. 1 Andererseits bedeutete Wildkatze bereits 1812 einen überstürzten Spekulanten und wurde 1838 auf jede riskante Unternehmung ausgeweitet. 2 Eine gewöhnliche Vorstellung von der Wildkatzenbank im Westen und von ähnlichen Geschichten war von einer Bank, die ihr sicheres etwas ajar für die Einleger ließ, um zu sehen, in dem der Banker ein Faß voll der Nägel, des Kornes oder des Mehls mit einer dünnen Ausbreitung von Bargeld auf anzeigen würde Oben, so täuschen Einleger in das Denken war es eine erfolgreiche Bank. Die traditionelle Ansicht der Wildkatzenbanken beschreibt sie als die Verteilung von fast wertloser Währung durch fragwürdige Sicherheit (wie Hypotheken und Anleihen) unterstützt. Diese Handlungen enden, wenn Notenumlauf durch die staatlichen Banken wurde nach der Passage der Nationalbank Act von 1863 gestoppt. Mark Twain, in seiner Autobiographie, bezieht sich auf die Verwendung dieser Währung im Jahr 1853, Die Firma bezahlte meine Löhne in Wildkatzengeld an seinem Gesicht Wert . Sicherlich ist unser gegenwärtiges System besser, das während des Free Banking Era verwendet wurde, weil das Fiatgeld heute NICHT wertlose Währung ist - aber Zentralbanken wie die SNB (Schweizerische Nationalbank) sind sicherlich bemüht, es so zu machen, dass Forex nicht gerade ist Ein Geldmarkt, es ist die Untermauerung aller anderen Märkte (dh Sie verkaufen Ihre Aktien für US-Dollar). Erfahren Sie mehr über Forex mit Splitting Pennies - Understanding Forex - das Buch. Was war der Whitewater Skandal Der Whitewater Skandal bezieht sich auf eine Immobilien-Kontroverse mit ehemaligen Präsident Bill Clinton und seine Frau Hillary. 1978, als Bill Clinton Generalstaatsanwalt von Arkansas war, arbeiteten er und seine Frau mit James und Susan McDougal zusammen, um 220 Hektar Land zu kaufen, das die Whitewater Development Corporation werden würde. Die Immobilien-Venture scheiterte, kostet die Clintons ein berichtet 40.000 Verluste. James McDougal später in die Bankenbranche, bilden Madison Guaranty Spar-und Darlehen. Im Jahr 1986, untersuchten Bundesregulierungsbehörden eine weitere Immobilien-Investition von James McDougal unterstützt. Die Untersuchung führte zu McDougals Rücktritt von Madison Guaranty und dem späteren Zusammenbruch der Bank. Fragen rund um die Clintons Beteiligung in der Whitewater-Deal wuchs während Präsident Clinton erste Amtszeit und eine Untersuchung der Rechtmäßigkeit der Whitewater-Transaktionen gestartet wurde. Die Untersuchung unter der Leitung des Sonderstaatsanwalts Robert B. Fiske stellte fest, dass Clinton David Hale zu einem Darlehen unter Druck gesetzt hatte, das sowohl Bill Clinton als auch Madison Guaranty profitierte. Fiske fuhr fort, eine großartige Juryvorladung zu Präsidenten Clinton und seiner Frau für Dokumente im Zusammenhang mit Madison Guaranty zu erlassen. Während die Clintons zunächst berichtet, die Aufzeichnungen als fehlt, wurden die Dokumente schließlich gefunden und die Clintons wurden von jeder Verletzung gelöscht. Die Untersuchung setzte fort, mit Kenneth Starr an der Spitze und Geschäftsmann David Hale als der Sternzeugnis. Starr behauptete, dass Bill Clinton während seiner Amtszeit als Gouverneur von Arkansas Hale drängte, um eine illegale 300.000 federally-backed Darlehen an Susan McDougal zu machen. Die Behauptung verlor viel von seiner Glaubwürdigkeit nach Hale wurde von zahlreichen Verbrechen verurteilt. Aber die Starr Untersuchung fuhr fort, den Lewinsky Geschlechtsskandal und einige andere Kontroversen einzuschließen, die die Clintons mit einbeziehen. Alle drei Untersuchungen zum Whitewater-Landabkommen lieferten nicht genügend Beweise, um die Clintons mit kriminellem Verhalten zu belasten. Allerdings wurden mehrere ihrer Mitarbeiter als Ergebnis der Untersuchungen verurteilt. (Für andere hochkarätige Skandale, lesen Sie Eliot Spitzer - Mann von tausend Skandalen.) Diese Frage wurde von Bob Schneider beantwortet. Arkansas Köder Shop-Inhaber Parker Dozhier angeblich bezahlt David Hale, der Independent Counsel s Schlüsselzeuge für vertrauliche. Antwort lesen Sie wird nur vier Monate arbeiten dieses Jahr. Vielen Dank. Antwort lesen Hallo, ich frage mich, ob es möglich und sinnvoll zu rollover meine Frau 401k Lesen Antwort Ich bin 62 Jahre und meine Frau ist 50. Ich mache 150K pro Jahr und meine Frau macht 80K pro Jahr. Ich habe einen 401 (k) Plan mit einem 60. Read Answer Meine Frau erhielt SC Vorteile wie ich war. Als sie starb, wurde ihre gestoppt. Ich empfing weiterhin meine. Lesen Sie Antwort Hillary Clinton sagt, dass sie ihren Mann gebeten hat, aus dem Ruhestand zu kommen und für eine Produktionsrenaissance verantwortlich zu sein. Erfahren Sie mehr über den Unterschied zwischen den Demokraten Hillary Clinton und Bernie Sanders. Entdecken Sie, wie die Kandidaten ihren Reichtum erreichten. Was sind die Chancen, dass Hillary Clinton wird Präsident der Vereinigten Staaten Hillary Clinton wird einer der am meisten hochkarätigen Potenzial 2016 Präsidentschaftskandidaten und ihre Wall Street Bindungen sind eine Quelle der Sorge für viele. Mit Einkommen Ungleichheit auf dem Vormarsch läuft Hillary Clinton auf die Erhöhung der Mindestlohn, die Erhöhung der mittleren Klasse Löhne und die Bereitstellung von freien oder Low-Cost-College-Ausbildung. Finden Sie heraus, wo ehemaliger Sekretär des staatlichen und demokratischen Präsidentschaftskandidaten Hillary Clinton steht auf der Wirtschaft, Arbeitsplätze, Handel und Bildung. Einige Investoren bevorzugen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump sagt eine neue Bloomberg / Morning Consult Umfrage. Erfahren Sie mehr über Hillary Clintons frühes Leben in Chicago, ihre Jahre in Arkansas mit ihrem Mann und ihre Zeit als erste Dame, Senator und Staatssekretär. Clinton schlägt Trump s Temperamentally unfähig, Büro zu halten Clinton Eine Schuldeninvestition, die angeblich kein Kapital, kein Interesse hat. Die Wirtschaftspolitik von Bill Clinton, der Präsident war verwendet. Gesetzgebung zur Verringerung des Bundesdefizits durch eine Kombination. Ein Skandal, in dem Finanzinstitute der Festlegung vorgeworfen wurden. Eine Kombination der Worte, die konzentriert. Eine Anlagestrategie, bei der Anleger zuerst eine Aktie kaufen.
No comments:
Post a Comment